怎么用：先判「有没有」，再判「过不过」

01只有三种答案

每条判据问出口，答案只允许三档。没有「基本可以」「差不多」「问题不大」。

02四种「看起来有、其实没有」

全部来自样本厂的真实问题清单，没有一条是因为员工不努力——是没人告诉过他们这不算证据。

这四条的共同点：多补一个字段，就从自述变成证据。成本几乎为零，但很少有人补——因为补字段不会让人觉得在工作，而写一份新文件会。

03检查与判定，差在哪一句问法

判定的最小单位不是「制度」，是这一单的这份证据。所以判定永远拿一批真实的货来走，不拿制度文本走。

04五个常见误判

一、把「有制度」当成「有执行」

制度在抽屉里、在系统里、在墙上，都不算。只有当它出现在这一单的证据里，才算。

二、把「上次没问题」当成「这次没问题」

判据是逐单判的，不继承。上一批过了，这一批仍然要过。这是判据与经验最大的区别：经验会累积成信任，判据不会。

三、把「客户没投诉」当成「做对了」

客户不投诉的原因有很多，包括他还没发现。放行闸判的是证据，不是客户的情绪。

四、为了让报告好看，把「说不清」写成「过」

这是唯一会毁掉整份标准的动作。一份判据的可信度，等于它敢不敢写「说不清」。写满「过」的报告，第二次就没有人看。

五、把判据越加越多

12 条能被一个人在谈话里记住。加到 30 条，就变成一份没人读的文件。要加新的，先删一条旧的——容量守恒。

05拿一单走一遍：三步，十五分钟

06版本怎么走

一次只改三到五条。改多了，使用者跟不上，等于白改。改版的唯一正当理由是：现实变了，或者找到了更好的证据——不是为了显得勤快。

07许可与争议受理

这份判据是公开的，因为它只有被引用才有价值。

• 可自由使用：内部培训、客户沟通、供应商管理、投标文件，均可引用，无需授权。
• 可转载：请保留原文、来源与版本号，不要只截取片段。
• 改编需注明：基于本判据修改后的版本，请写明「基于 gate v1.0 修改」，避免两个版本被混用。
• 不可主张为本方认证：不得表述为「通过 gate 认证」「gate 认证工厂」——本判据不发放任何证书。